以下哪种行为很有可能构成图片侵权?(图片侵权界定)

第一, 无水印的图片可以随意使用。

根据中国著作权法,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。比较常见的网络署名方式为图片角标、图片水印、时间戳等。没有水印,无法得知权利人的身份,并不能使侵权行为得到豁免。

相反的,不少图片公司出于商业考虑,所出品的图片特意不打码,不上水印。愿者上钩,这正是不少图片公司商业模式的关键环节之一。因此,没有水印的图片要更加小心,谨慎使用。

第二,未取得版权登记的图片可以随意使用。

根据著作权法,无论是否发表,作品的著作权是自动取得的。版权登记并非取得著作权的必要条件。作品实行自愿登记,作品不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

版权登记的主要作用是有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。无论图片是否进行版权登记,都不可以未经著作权人同意随意使用。

以下哪种行为很有可能构成图片侵权?(图片侵权界定)

第三,搜索引擎检索出的图片可以免费商用。

使用百度、Google等搜索引擎非人工检索方式自动生成的图片资源,百度等搜索引擎公司对其图片的合法授权并未做承诺。搜索引擎在其免责声明中往往明确,通过搜索引擎技术和服务所得的搜索结果链接的网页,以及网页的所有内容,均属于网页的所有者制作和提供。

百度等搜索引擎对其自身网站所包含的图片等资料的版权,也明确要求用户不得用于商业目的。

综上,无论是搜索引擎自身所提供的图片,还是其通过搜索引擎技术所检索到的图片,如果用户拟用于商业用途,都要取得著作权人的授权。

第四,免费网站的图片可以免费用于商业用途。

免费往往是最贵的,此言诚不我欺也。市面上不少网站打着免费图片的旗号,但是网站上的图片存在侵权隐患。该等网站的图片大部分为用户自行上传的。

对于用户上传的图片网站,网站会要求上传图片的用户承诺上传分享图片必须合法合规及无著作权纠纷内容,若用户侵犯第三人的知识产权,由该用户承担全部责任。

此外,该等图片网站往往会在注册声明中要求网站素材仅能用于交流、学习,不得用于商业用途,若需商业使用,需获得著作权拥有者授权。如未能仔细阅读所谓免费图片(素材)网的版权声明或用户须知,贸然将免费图片用于商业用途,则会遭遇侵权风险。

以下哪种行为很有可能构成图片侵权?(图片侵权界定)

第五, 国外网站下载的图片可以放心使用,被发现的概率不大,对方维权成本也高。

从理论角度讲,根据我国签署的《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》,公约成员国公民作者的作品也同样受到我国著作权法的保护。实践中,不少国外的图片公司已授权国内公司代为维权。所以,不能因为图片来源是国外网站就放飞自我,很可能就成为别人枪口对准的目标。

第六, 我们公司使用图片未产生盈利,可以使用“合理使用”进行抗辩。

著作权法为第三方使用作品御赐“尚方宝剑”——合理使用。合理使用是指不需要经过作者许可同意,也不必向作者支付任何报酬的作品使用形式。著作权法第二十二条规定了合理使用的十二种情形。司法实践中对于合理使用的判断,往往需要考虑使用行为的性质和目的,被使用作品的性质,被使用部分的数量和质量,使用对原作品潜在市场或价值的影响等因素。

对于创业公司而言,尤其需要注意的是,是否通过使用图片获利,并不是合理使用考虑的核心要素,未使用图片盈利也不能阻却侵权成立。

在煎蛋网事件中,创始人Sein一再强调“煎蛋的广告收入真的很可怜”、“煎蛋在商业上是失败的”、“基本是没有打赏的”,然而却未能阻挡视觉中国的维权脚步。当然,无盈利或者盈利金额较小会影响侵权赔偿金额的确定,此为后话。

以下哪种行为很有可能构成图片侵权?(图片侵权界定)

第七, 我们公司不“生产”内容,只是内容的“搬运工”。转发包含涉嫌侵权图片的作品,侵权风险不会波及到我们。

NONONO

创业公司未经原作者许可转发非原创作品本身可能就构成侵权,如果转发时没有署名,侵犯了原作者的署名权;如果注明了出处和署名,未经原作者允许,侵权了原作者的信息网络传播权。

如果被转发的非原创作品中使用了涉嫌侵权的图片,公司作为转发人同样侵犯了图片著作权人的信息网络传播权,转发无法豁免图片侵权的责任。

创业公司为避免因转发非原创作品而产生图片侵权的风险,可在转发之前取得原创作品作者的同意,并同时要求原创作品作者对其作品中出现的图片已获得合法授权做出承诺。

我们是专注于知识产权10年的老牌机构,喜欢本篇文章的,可以收藏哦,如果大家有什么关于商标注册、交易买卖或专利申请的,可以私信一休,私信我,免费解答

以下哪种行为很有可能构成图片侵权?(图片侵权界定)


免责声明:本文章由会员“李楠”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系