中国基尼系数 中国基尼系数为什么高

大家好,这里是嘉承财经,今天和大家聊一聊衡量贫富差距的指标:基尼系数。

近年来,中国人均收入虽然在翻倍增长,但贫富差距正在拉大。

而我们在衡量贫富差距的时候,通常会用一个指标:基尼系数。

基尼系数是国际上衡量一个国家或地区居民收入差距的通用指标,指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。

基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均。

说白了,基尼系数越高,收入越不平等、贫富差距越大。

2020年,中国基尼系数是0.468。这是什么概念呢?

一般来说,我们把0.2以下视为绝对平均,0.2-0.3视为比较平均,0.3-0.4视为相对合理,0.4-0.5视为收入差距较大,0.5以上视为收入悬殊。

基尼系数通常把0.4作为收入分配差距的警戒线,拥有最多超级富豪的美国,其基尼系数达到了0.45。

中国的基尼系数比美国还要高,也就是说,中国目前的贫富差距,比美国还要大。

而洛伦兹曲线可以显示一个国家收入不平等的严重程度。

在理想状态下,收入分配是一条直线,多少比例的人拿到多少比例的收入,但是现实的分配却是一条曲线,这就是洛伦兹曲线。

洛伦兹曲线会偏离绝对平均的直线,比如说理想中50%的人拿到50%的收入,现实中可能只拿到30%的收入。

收入是固定的,原本1个人拿到1元收入,现在有1个人拿到了2元收入,就意味着有人拿少了或者没拿到收入。

收入从多数人手中,流进了少数人手中,少数人的收入在扩大,多数人的收入就会缩小。

当洛伦兹曲线的弧度越大时,基尼系数越大,收入分配越不平均。

当然了,基尼系数也永远不可能是0或者1。

0代表了绝对平均,所有人的收入都一样多,绝对平均的社会是不存在的,您仔细想想,如果拼命干活和懒汉的收入一样,那谁又愿意努力干活?

所以,合理的收入差距也是一种社会进步的动力。

1代表了绝对不平均,一个人拿走了其他所有人的收入,绝对不公的社会其实有点类似黑心老板压榨民工一样。

绝对不公说白了就是奴隶社会,不仅缺乏进步的动力,还面临巨大的反抗压力,永远都无法稳定运行。

所以,保持一个合理的收入差距,才是对经济和社会最好的运行方式。

而对于我们来说,尽量别拖人均收入的后腿,而想方设法多赚那么一些,才是最切实的办法!

关注嘉承财经,带你解密更多财经趣事。衡量贫富差距的指标——基尼系数

大家好,这里是嘉承财经,今天和大家聊一聊衡量贫富差距的指标:基尼系数。

近年来,中国人均收入虽然在翻倍增长,但贫富差距正在拉大。

而我们在衡量贫富差距的时候,通常会用一个指标:基尼系数。

基尼系数是国际上衡量一个国家或地区居民收入差距的通用指标,指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。

基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均。

说白了,基尼系数越高,收入越不平等、贫富差距越大。

2020年,中国基尼系数是0.468。这是什么概念呢?

一般来说,我们把0.2以下视为绝对平均,0.2-0.3视为比较平均,0.3-0.4视为相对合理,0.4-0.5视为收入差距较大,0.5以上视为收入悬殊。

基尼系数通常把0.4作为收入分配差距的警戒线,拥有最多超级富豪的美国,其基尼系数达到了0.45。

中国的基尼系数比美国还要高,也就是说,中国目前的贫富差距,比美国还要大。

而洛伦兹曲线可以显示一个国家收入不平等的严重程度。

在理想状态下,收入分配是一条直线,多少比例的人拿到多少比例的收入,但是现实的分配却是一条曲线,这就是洛伦兹曲线。

洛伦兹曲线会偏离绝对平均的直线,比如说理想中50%的人拿到50%的收入,现实中可能只拿到30%的收入。

收入是固定的,原本1个人拿到1元收入,现在有1个人拿到了2元收入,就意味着有人拿少了或者没拿到收入。

收入从多数人手中,流进了少数人手中,少数人的收入在扩大,多数人的收入就会缩小。

当洛伦兹曲线的弧度越大时,基尼系数越大,收入分配越不平均。

当然了,基尼系数也永远不可能是0或者1。

0代表了绝对平均,所有人的收入都一样多,绝对平均的社会是不存在的,您仔细想想,如果拼命干活和懒汉的收入一样,那谁又愿意努力干活?

所以,合理的收入差距也是一种社会进步的动力。

1代表了绝对不平均,一个人拿走了其他所有人的收入,绝对不公的社会其实有点类似黑心老板压榨民工一样。

绝对不公说白了就是奴隶社会,不仅缺乏进步的动力,还面临巨大的反抗压力,永远都无法稳定运行。

所以,保持一个合理的收入差距,才是对经济和社会最好的运行方式。

而对于我们来说,尽量别拖人均收入的后腿,而想方设法多赚那么一些,才是最切实的办法!

免责声明:本文章由会员“陈悦”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系