本期我们讨论的话题是，部委司长与市委书记相比，哪个“官”更大呢？

大家知道，部委也分正部级部委与副部级部委，那么他们各自的司长便是正厅或者副厅。如果是市，那级别更多了，从县级市到地级市再到副省级城市再到直辖市。那么本次对比，就是取个平均，普通部委正厅级别的司长与普通地级市市委书记。

权力大小都是为人民服务的

下面我们来分析一下。

先来说司长，司长是妥妥的实权派，在部委中拥有一定话语权，很多司长的座上宾可能都是各省级的领导，毕竟身处部委，手里可能把握着诸多地方发展所需的项目，那么很多省级领导也会高看一眼，尤其是一些主要的业务部门司长。

市委书记，这个之前也说过很多次了，“正厅天花板”，一个地市的一把手，统筹把握一个地市的发展，不是能力极强者，很难肩负起这一职务。

那么两者在己任时，其实工作交集并不多，对接都是各省驻京办领导，大多数都是以省的名义。并且两者的权力类型、范围都很难量化，那么我们怎么比较呢？

这就要看二者的发展，部委司长如果在自己部门，相对来说还是比较难突破副部门槛的，最主要就是领导职数不多，进入班子更多的也是以业务部长身份进入，难度较高。这一点对比起来，市委书记的前途就明朗的多，晋升副部是时间问题。

下面再看，如果部委司长调任地方，一般是不会调任市委书记的，事实上，直接调任市长的都不多，大多数都会有一段时间的高配市常委经历，比如担任市委转职副书记作为过渡。因为我们之前也说过，“条条”工作和“块块”工作是不同的，必须得有适应阶段，部委司长长期在部委，可以说理论业务能力都是过硬的，但统筹协调能力在地方局限一些。所以有过渡期是很正常的，可能会有人说，那是不是就说明“市委书记比部委司长的“官”大？”

其实不然，如果一个部委司长真的调任到地方，即便没有担任市长书记，他接下来的发展，绝对不是普通的地级市委书记所能比拟的了，因为从中央到地方，就意味着重点培养，所去的城市，大多也是省里重要地市，有一句话是“不下去，怎么上来？”，就是这个意思。

总结来说，两者的重要程度很难对比，如果按照各自的路线继续发展，市委书记更容易晋升副部。但如果部委司长调任地方，虽然在短时间内是担任不了市委书记的，不过从上限来看，这样的司长前途是不可限量的，

不知道大家是否同意我的观点呢？好了，本期讨论就到这里，感谢大家的观看，谢谢各位！

作者简介：

全网同名「官场小料」

一名省厅工作的爱琢磨小伙的随笔，才疏学浅，如有雷同，不胜荣幸！

喜欢我的分享，欢迎关注、点赞、收藏???